pedro

Não há negar-tem sido,de todos aqueles que privaram dos registros do novo testamento,como elementos propulsores da difusão do cristianismo iniciante,o mais discutido,o mais analisado,o mais criticado,o mais controvertido dos cristãos primitivos.A maioria das abordagem de escritores sobre Pedro,em livros e artigos,explica seus aspectos vivenciais negativos,como exemplo a não ser buscado ou seguido.A imagem negativas de pedro tem sido. voluntaris ou involuntariamente,projetada em formas, conteúdos e cores bem elaborados, quando são realçados os aspectos práticos da vida do pescador que alertam como o cristão não deve pautar seus pensamentos, atitudes e atos.A intensidade desta visão do grande Pedro-a visão de suas falhas- tem conduzido,como consequências,aqueles que estudam e amam as sagradas letras,a uma constante tambem de só perceber em Pedro em particular o que se cosidera negativo.Esse tem sido o impacto maior que Pedro tem projetado,como regra ,atravéis da pena dos escritores ou mesmo atravéis da fala de quantos se têm preocupado em buscar,descrever,narrar,analizar,dissecar,ajuizar e mesmo condenar aspectos vários do conteúdo de vida do tão popular pescador da galiléia.Em muitos escritos até estão a colocar em disputa a pessoa  de Pedro e a do senhor Jesus, em torno da pedra sobre a qual a igreja foi edificada:"tu és Pedro,e sobre esta pedra edificarei a minha igreja"...(mat.16:18). E já vi se é tão facil lembrar a falta de fé do discipulo ao andar sobre o mar ,lembrar seu envolvimento com satanas ao desfigurar,com suas palavras,o sentido messiãnico da missão de jesus ,lembrar a orelha de malco,lembrar as três negações ao mestre diante de terceiros ,lembrar a distãncia com que ele sequia jesus em seu julgamento-de longe-lembrar a severa repreensão ,"na cara",a que foi submetido por Paulo em antioquia,e lembrar,também,a sua ausência no calvario. O objetivo destas palavras é buscar o reace da vida positiva de Pedro,em seus ângulos mais variados,em seus aspectos mais detalhados como homem que teve o privilégio da convivência intima com o senhor jesus.A ação de Pedro como discipulo,como apóstolo, como pastor de almas,como missionário,há de nos justificar seu arrojo,sua inegável liderança dentro e fora do colégio apostólico, o significado de seu nome dado pelo próprio jesus,suas iniciativas por vezes plenas de sucesso,por vezes plenas de fracasso.Em suas iniciativas positivas,ver-se-á como Pedro foi vitorioso quando ao real lado de cristo.Em suas iniciativas negativas,ver-se-á como Pedro foi derrotado por estar separado da convivência realcom cristo. Homem de contradiçoes ,Pedro nos representa também,e por vezes fielmente,nós, cristãos comuns,cuja trajetoria em tantas oportunidades projeta a incoerência das descntinuidades que vivemos diariamente.